意大利贵宾故事
日月刷新 斗争不止
冷战时期的消耗主义
宣布时间：2023-08-14浏览数目： 人
文 / 意大利贵宾合资人蒉莺春（Kate Kui）
昨天美国限制对华投资条例，，所谓反向CFIUS审核机制出台，，就算再怎么遮掩，，这追求脱钩以及背后的冷战头脑，，已经袒露无遗了。 。。。。 。我们这一代人关于冷战没有特殊确切的印象或者影象，，由于其时主战场确实不在中国。 。。。。 。我对冷战的相识更多停留在历史书和种种剧里；；；以及最近这几年，，由于中美最先有商业战、脱钩而提及的“冷战”二字和背后的一些故事。 。。。。 。
今早刷外媒，，中国只有两个行业被提到：新能源车和光伏。 。。。。 。这两个行业外媒以为中国具备了完善的供应链，，若是不允许投资美方很可能搬起石头砸自己的脚。 。。。。 。着实审核机制涉及到主要几个工业，，包括半导体、微电子、量子信息手艺和人工智能许多应用场景都在中国，，所谓杀敌1000自损800，，或许说的就是这个意思。 。。。。 。
但冷战不就是这样么？？？？
我这些天在重新看冷战的书和文献，，陆陆续续看到一些片断，，准备记下来。 。。。。 。好比今天看到Kitchen Debate，，中文的翻译叫做厨房辩说。 。。。。 。问了一圈同龄人中能记得这个事儿的人未几：昔时尼克松和赫鲁晓夫在厨房展厅，，做了一系列的对话，，被纪录了下来。 。。。。 。凭证百度的说法是这样的：1959年7月24日，，美国副总统尼克松在莫斯科索科尔尼基公园为美国国家展览会（American National Exhibition）揭幕，，以此作为对苏联官员会见纽约的“回拜”。 。。。。 。为了这次展览，，整个展馆都安排了美国人心目中每个国民能拥有的一切。 。。。。 。展馆内随处都是现代的、自动化的休闲娱乐装备，，用以显示在资笔器义制度的美国规模重大的商品经济和市场经济的效果。 。。。。 。争论正是爆发在一座模板美式别墅的厨房展台，，这次辩说正值冷战的规模扩大时代（以苏联在1957年乐成发射天下上第一颗人造卫星斯普特尼克1号（Sputnik-1）为起源，，直至1960年U-2�；；；梗�。 。。。。 。
这场辩说之以是被称作“厨房辩说”，，不但仅是由于这次辩说爆发在厨房，，更是由于尼克松把辩说的焦点转移到了诸如洗衣机之类的家用电器上，，而不是武器之类，，从而阻止了在辩说中被迫认可美国在军事方面相关于苏联的显着劣势。 。。。。 。
只管赫鲁晓夫一再声称苏联人民只在意物品是否适用，，对奢侈豪华的工具不感兴趣，，他显然照旧被厨房里五花八门的展品吓了一跳，，甚至询问有没有一种机械“能够把吃的塞进嘴巴并让人咽下去”。 。。。。 。尼克松回覆说至少科技竞争比军事竞争主要得多。 。。。。 。最后，，两人都赞成美国和苏联之间应该增强交流和开放。 。。。。 。
美国的消耗主义（consumerism)在二战之后迅速崛起，，我问Chat GPT，，消耗主义的迅速生长和厨房对话有何关联，，获得了以下的回覆：
“Consumerism development is related to the Kitchen Debate in the context of the Cold War between the United States and the Soviet Union. The Kitchen Debate, which took place in 1959 between then-US Vice President Richard Nixon and Soviet Premier Nikita Khrushchev, centered around a US exhibition of an American kitchen in Moscow.
During the debate, Nixon showcased the advanced appliances, modern conveniences, and overall high standard of living in American households. This exhibition was part of the larger cultural and ideological battle between the two superpowers, where they sought to promote their respective societies as superior.
Consumerism development, particularly in the kitchen and home appliance sector, was a key element in the American argument for the superiority of capitalism and the free market. The US presented its consumer-driven economy as a testament to the success of capitalism, stressing the idea that the American people enjoyed a higher standard of living than their Soviet counterparts.
By showcasing the abundance and efficiency of American kitchens, Nixon aimed to emphasize the benefits of consumerism to the Soviet people and imply that the free market system provided a more prosperous and fulfilling life. This focus on consumerism development aimed to win hearts and minds, contrasting the perceived stagnation and scarcity of the Soviet economy with the abundance and choice available to American consumers.
In summary, consumerism development was an essential aspect of the Kitchen Debate as it highlighted the disparities in living standards between the capitalist United States and the socialist Soviet Union, ultimately serving as a tool for ideological persuasion during the Cold War.”
彼时苏联花了鼎实力在太空和军备竞赛上，，一度凌驾美国。 。。。。 。可是事实上消耗苏联在不在意呢？？？？我看了看种种资料，，以为也是极其在意的。 。。。。 。苏联其时的货架上，，摆设的进口货未几，，国家是花了鼎实力勉励海内品牌建设的。 。。。。 。好比说有个品牌叫做Алёнка. 这个巧克力品牌命名来自于第一位上太空的女宇航员，，产品1966年上架，，很快由于价廉（物美）风行天下。 。。。。 �；；Ｉ杏幸桓鼋凶雩ⅶ学郄堙学� 的品牌，，是为了跟适口可乐竞争而建设的。 。。。。 �？？？？衫�1980年抵制莫斯科奥林匹克，，苏联人民于是抖擞自行研发带气饮品，，同时标榜不带有任何人工添加剂，，并且具有一定的药效。 。。。。 。饮品一度风行天下，，一瓶难求。 。。。。 。
说回到厨房辩说。 。。。。 。其时有个品牌出尽了风头，，百事可乐。 。。。。 。百事昔时的老板Donald Kendall在展览会上递给赫鲁晓夫一杯百事可乐，，听说昔时赫鲁晓夫喝得很愉快，，百事以后也就进入了苏联市场。 。。。。 。但彼时由于克里姆林的钱币问题，，买百事可乐只能用Vodka换，，以是一度伏特加在美国市场的普及水平相当于百事可乐在苏联的风行水平。 。。。。 。比及1989年苏联和百事可乐条约将要到期之时，，苏联政府用了17艘潜艇和3艘战舰，，价值30亿美元换了条约。 。。。。 。因此Kendall开顽笑说：我们用百事可乐瓦解苏联的速率凌驾想象。 。。。。 。
二战之后，，加上冷战，，涤讪了以后快要100年的消耗主义，，还记得艾森豪威尔被问到要怎样提振美国经济时那一句话么：“Buy！” “Buy what?”, 答曰：“Anything！”消耗在其时是爱国主义的体现。 。。。。 。
现在的消耗，，又何尝不是重中之重呢？？？？
相关资讯
